6月20日，驻墨西哥大使祝青桥在墨主流媒体《金融家报》发表题为《如何看中美经贸摩擦（一）》的署名文章，向墨社会各界深入解析中美经贸摩擦的本质，并指出美国政府单方面挑起并不断升级经贸摩擦，实际上是开放融通和封闭保护两种理念之间的较量。文章全文如下：

　　一年多来，美国政府单方面挑起并不断升级中美经贸摩擦。这场经贸摩擦实际上是开放融通和封闭保护两种理念之间的较量。澄清中美经贸摩擦的几个重要问题，有助于我们深入了解这场经贸摩擦的本质。

　　一、中美经贸关系是“零和博弈”吗？

　　中美1979年1月1日建交以来，通过优势互补、互通有无，双边货物贸易额从不足25亿美元增长到6335亿美元，增长了252倍，双向投资由几乎为零到累计近1600亿美元，有力促进了两国经济发展和产业结构优化升级。双方经贸往来惠泽彼此，而非中国单方面让美国“吃亏”。相反，长期以来，美国利用自己的科技优势和垄断性权力，在国际贸易中从发展中国家低价获取资源、劳动力和产品，高价卖出其高技术产品和服务。比如中国需要出口上亿件衬衫才能换回一架美国波音飞机。然而，美国一些人固执地认为美国在中美经贸关系中“吃了亏”，认为只有将中国压制于产业链中低端，而美国永居垄断霸权地位，才算得到了“公平”和“安全”因此，所谓美方在中美经贸关系中“吃亏”的论调是完全站不住脚的。

　　二、美方所强调的“公平贸易”真的公平吗？

　　美方强调的所谓“公平贸易”以“美国优先”为前提，无视发展中国家权益，要求在关税水平和市场准入上与美国完全一致。美方在开放问题上一直都实行双重标准：在需要国家支持以进行资本积累时，就大行保护主义和国家干预之道；在拥有明显竞争优势时，则要求他国无条件开放市场，强行推进自由贸易以从中渔利；当其竞争优势因中国等新兴国家的追赶慢慢削弱时，又重新祭起贸易保护主义大旗。“不公平贸易”已成为美国一些人手里的“万能工具”，什么时候需要就什么时候拿出来，看哪个国家不顺眼就扣在哪个国家头上。

　　三、奉行单边主义走得通吗？

　　当今世界，经济全球化势不可挡，世界经济形成了相互依赖和竞争的开放型格局。国际力量对比发生深刻变化，世界多极化和国际关系民主化不可逆转。然而，美国一些人在“美国优先”旗号下，奉行单边主义政策，一方面将国内法凌驾于国际法之上，运用经济霸凌手段打压他国，制造经贸摩擦，攫取私利；另一方面，藐视多边规则和多边贸易体制，退出伊朗核协议、巴黎气候协定、联合国教科文组织和人权理事会等，反对全球主义理念，以期建立更加符合“美国优先”的全球秩序。然而，奉行单边主义、霸权主义是没有出路的，这已是国际社会的基本共识。经济全球化大潮下，只有坚持开放合作，才能获得更多发展机遇和更大发展空间。

　　四、搞科技霸权主义能得逞吗？

　　科学技术是人类文明的结晶，是人类社会的共同财富。但是，在美国一些人眼里，科技却成了独占独享的垄断性权利。长期以来，美国政府对中国实施高技术出口管制政策，近期更是以国家安全为由对中国高科技企业进行围堵遏制，打压中国高科技产业的发展，意在将中国排除在科技创新的前列之外。美国指责中国“偷窃”的论调更是颠倒黑白。中国取得的科技成就，既不是“偷来的”，也不是通过“强制转让技术”得来的，而是中国广大科技工作者不断努力、攻坚克难的结果，是中国以互利共赢为基础开展国际技术合作的结果。美国秉持科技霸权主义，对中国等新兴国家加大打压围堵，并不能保证其科技领先地位。

　　五、极限施压管用吗？

　　近段时间以来，美国政府在国际关系中肆意挥舞制裁“大棒”，依靠极限施压手段将自己的利益诉求强加于他国，严重违背了相互尊重、平等互利这一现代国际关系基本准则，给世界贸易规则和国际秩序带来极大的破坏。美国所奉行的单边主义、保护主义和贸易霸凌主义，使美国在国际社会中愈加孤立。一些美盟国不顾美方压力，坚持使用华为公司硬件设备在本国布局5G网络就是最好的例子。